Ante esta afirmación podemos decir que una planta se nutre, se relaciona y se reproduce, por lo tanto se define como un ser vivo, en cambio, una roca no es capaz de realizar ninguna de estas tres funciones, por lo que no es un ser vivo. Pero, ¿Los virus lo son?
Ante esta cuestión mi opinión es que los virus no son seres vivos ya que ni se nutren ni se relacionan, aunque si puedan reproducirse. Por este motivo no aparecen incluidos en ningún Reino en los que se engloban los seres vivos.
- No tienen metabolismo, con lo cual no necesitan alimentarse, y la estructura que tienen está completa desde el momento en el que son creados.
- No se relacionan, actúan siempre de la misma manera, buscan una célula de otro ser vivo para infectarla y así, poder reproducirse.
- Son capaces de relacionarse, siempre y cuando tengan una célula cerca.
HAY QUE SER MÁS CRÍTICO. TE DICEN QUE TIENE QUE CUMPLIR LAS TRES FUNCIONES VITALES Y YA ESTÁ, SI NO LAS CUMPLE NO ES UN SER VIVO. NO CREES QUE ESTÁN MÁS CERCA DE LA VIDA QUE DE LA NO VIDA? NO FALTAN ARGUMENTOS TIPO EVOLUCIÓN? NO CREES QUE SE RELACIONAN DE UNA FORMA MUY SENCILLA? PIENSA MÁS LAS RESPUESTAS. 6
ResponderEliminar